近期，环保部对消耗臭氧层违禁物质的严查，HCFC-141B价格的暴涨，倒是让聚氨酯圈里部分大佬们把注意力从原来一直闪耀不止的MDI身上转移到了一直被光芒掩盖的配属发泡剂。今天小编就跟大家先简单唠一唠，哪些年我们用过的发泡剂产品有哪些特性。 

（1）CFC-11体系 

　　依据蒙特利尔公约，发展中国家可以一直使用CFC-11到2010年1月1日，在中国，将CFC-11的淘汰速度提前到2008年，2008年1月就开始全面禁止CFC-11的生产，销售和使用。主要冰箱厂如科龙、海尔、新飞、美菱等在上世纪90年代中后期已经完成了CFC-11的替代工作，基本上与当时发达国家同步，目前已全面取代。

（2）HCFC-141B体系

　　据蒙特利尔公约，发达国家全面禁用时间为2010年，发展中国家为2040年，中国已承诺提前到2030年。2003年底至2004年初，美、日、澳、新等国家已经在冰箱制造业禁止使用HCFC-141B，根据国家环保部中国聚氨酯泡沫行业HCFC-141B第一阶段的淘汰计划，我国淘汰HCFC-141B第一阶段已经于2016年12月底完美收官，即顺利实现HCFCs生产行业2013年冻结和2015年削减10%的第一阶段淘汰目标。 

　　目前我国已进入141B的淘汰进程的第二阶段，第二阶段淘汰计划将采取加速，分阶段淘汰战略，2018年削减30%，2020年削减45%，2026年实现完全淘汰。从2017年开始，会在全行业实质性的启动淘汰工作，包括正在开展针对小企业优化项目实施的准备工作。第二阶段的淘汰项目将重点针对行业内的中小型企业进行。可以预见的是，第二阶段的工作将会比第一阶段难度更高，不过，相信在相关部门和行业内人士的通力合作下，141B的淘汰工作将会继续顺利的进行下去。

（3）环戊烷体系 

　　环戊烷发泡方式具有比二氧化碳(全水)发泡体系更好的绝热性能。由于环戊烷易燃易爆所以在发泡过程中对安全性的要求比较高，必须具有防爆发泡系统才能采用聚氨酯发泡方式。此泡沫体系流动性好，密度分布均匀。生成的泡沫导热系数低，压缩强度高，尺寸稳定性好，吸水率低。是一种环保型的发泡体系。 

　　随着我国HCFC-141B第一阶段淘汰工作的进行，环戊烷体系发泡剂由于其价格优势逐渐被越来越多的厂家所青睐，更加广泛的应用于硬泡发泡行业。目前在冰箱冷柜行业应用比例非常高。 

（4）HFC-245fa体系 

　　HFC-245fa作为第三代新型发泡剂，虽然满足了高能效的要求，且国家对HFCs暂时没有政策限制，但由于GWP值也相对稍高，国家也不鼓励推广。预计（氢氟碳烃）HFCs未来也会采取（氢氯氟碳烃）HCFCs淘汰方式，逐渐受到政策法规的限制，被下一代高效、环保产品所替代。 

　　此外，霍尼韦尔公司HFC-245fa制备专利已于2015年7月5日到期，专利解禁或将打破原有外企垄断的劣势，国产化将使得价格更亲民，有利于市场推广。据业内人士介绍，更换发泡剂设备只需进行一些小的改动即可，目前推广不利，主要因为HFC-245fa价格相对较贵。 

（5）HFC-365mfc体系 

　　具有比二氧化碳(全水)发泡体系更好的绝热性能。245fa/365mfc价格高，使用受到一定限制。此泡沫体系流动性好，密度分布均匀。生成的泡沫导热系数低，压缩强度高，尺寸稳定性好。具有一定的温室效应。 

（6）全水(CO2)体系 

　　此种发泡体系是以水为发泡剂，在反应过程中生成CO2气体，起绝热的作用。此系列产品具有如下特点：泡沫体系流动性好，密度分布均匀。生产的聚氨酯泡沫抗压强度高、尺寸稳定性好、吸水率低。是一种环保型的发泡体系。 

（7）LBA体系 

　　经过不断的配方及工艺参数的优化后，以LBA新一代高效节能环保发泡剂制得的聚氨酯泡沫和现有发泡剂体系(245fa和环戊烷)相比具有更为优异的导热系数和整机能耗水平，分别比相同型号的245fa以及环戊烷体系冰箱在导热系数方面降低7%(和245fa体系相比)和12%(和环戊烷体系相比)，并且在整机能耗方面降低了3%(245fa)和7%(环戊烷)。另外LBA体系泡沫具有优良的力学强度，而且和冰箱内胆及钢板外壳粘结性能良好。LBA体系泡沫和环戊烷体系相比具有优异的流动性及密度分布，因此可以在环戊烷体系的基础上进一步降低注料量。LBA发泡剂对HIPS材料没有侵蚀性，相容性良好。 

　　目前，从供给量和价格成本来看，水和烷烃类产品可能会成为较好的替代产品，但是也依旧面临发泡性能不佳和安全性的挑战，在部分应用领域受限。在淘汰141B的关键阶段，替代产品的发展也是摆在淘汰进程中的难点与关键点。